Cinco días después del hackeo de Binance, los mayores rankings de exchanges no habían cambiado: por qué, y en qué se diferencia Takame
Actualizado el 2026-11-04
El 3 de noviembre de 2026, cinco días después de que los atacantes se llevaran unos 6.360 millones de dólares de Binance, Binance seguía teniendo un 10 sobre 10 en el Trust Score de CoinGecko, en 4.º lugar, y seguía primera en CoinMarketCap. Ninguna de las dos páginas mostraba aviso alguno sobre el hackeo. No es un error de ninguno de los dos sitios: miden otras cosas. Esta página explica qué mide cada ranking, qué significa si se lee como un ranking de seguridad y cómo entró el hackeo en la puntuación de Binance en Takame.
Qué pasó, en resumen
- 29 de octubre: Los atacantes sacaron fondos de las billeteras calientes de Binance. TRM Labs y la base de datos de hackeos de DefiLlama cifran la pérdida en 6.360 millones de dólares. Binance suspendió depósitos y retiros.
- 31 de octubre: El FBI afirmó que Corea del Norte fue "responsable del robo de más de 6.000 millones de dólares en activos virtuales del exchange de criptomonedas Binance, el 29 de octubre de 2026 o en torno a esa fecha", y llamó a esta actividad "TraderTraitor". Junto con el Servicio Secreto de EE. UU. y la división de Investigación Criminal del IRS, publicó las direcciones implicadas y pidió a los servicios que las bloquearan.
- 1 de noviembre: Binance empezó a restablecer los retiros por fases a las 06:00 UTC. A las 12:36 UTC, los retiros se habían reanudado en las 15 redes y activos de la primera fase. Binance dice que entre las 06:00 y las 15:30 UTC procesó 4.649 millones de dólares en retiros y 1.010 millones en depósitos, una salida neta de unos 3.640 millones de dólares. Eso equivale al 2,1% de los 171.000 millones de dólares en activos de su prueba de reservas del 28 de octubre.
Qué mostraban los dos mayores rankings el 3 de noviembre
| CoinGecko | CoinMarketCap | |
|---|---|---|
| Qué es el ranking | Trust Score, de 0 a 10 | Ranking de exchanges |
| Qué dice que mide | "un algoritmo de calificación … para evaluar la legitimidad del volumen de negociación de un exchange", calculado a partir de "liquidez, escala de operaciones, puntuación de ciberseguridad y más" (original en inglés) | "tráfico, liquidez, volúmenes de negociación y confianza en la legitimidad de los volúmenes declarados" (original en inglés) |
| Binance el 3 de noviembre de 2026 | 10/10, 4.º | 1.º, unos 6.600 millones de dólares de volumen spot en 24 horas |
| Aviso sobre el hackeo | Ninguno (solo "Reserve data available") | Ninguno |


Estos rankings responden a otra pregunta: ¿es real la negociación que declara este exchange y qué tamaño tiene? Con esa medida, un hackeo que el exchange dice que cubrirá por completo cambia poco. Binance siguió operando y su volumen siguió siendo el mayor. CoinGecko incluye una puntuación de ciberseguridad entre sus datos de entrada, pero su página no dice si un hackeo cambia esa puntuación, ni cuándo.
El problema es cómo se leen los rankings. Mucha gente toma la parte alta de estas tablas como una lista de exchanges seguros. Cinco días después del mayor robo de criptomonedas registrado, nada en ninguna de las dos páginas le decía al lector que había ocurrido.
Cómo entró el hackeo en la puntuación de Binance en Takame
- La puntuación de Takame tiene un apartado de Incidentes que vale 20 de sus 100 puntos. Cada hackeo o resultado de una actuación de las autoridades de 50 millones de dólares o más en los últimos tres años resta 10 puntos. Binance ya había perdido 10 puntos por su acuerdo de noviembre de 2023 con las autoridades de EE. UU. El hackeo de octubre de 2026 restó los otros 10, así que el apartado de Incidentes de Binance está en 0 de 20.
- El hackeo cuenta desde el 31 de octubre. DefiLlama lo registró antes de las 00:10 UTC del 30 de octubre. Asociamos la entrada de DefiLlama con Binance el 31 de octubre, un día más tarde de lo debido, porque DefiLlama usó una nueva forma de escribir el nombre. Desde entonces hemos cambiado cómo se asocian los nombres.
- El 3 de noviembre, la puntuación global de Binance en Takame era de 5,9 sobre 10. La página de Binance muestra el hackeo, su fuente y cada novedad posterior: la atribución del FBI, la reanudación de los retiros y las salidas de fondos.
Desde el 1 de noviembre de 2026, un hackeo en un exchange grande sigue una regla fija:
- 1.Informado. Quienes siguen ese exchange reciben un aviso a los pocos minutos de la primera noticia. La puntuación no cambia.
- 2.Confirmado. DefiLlama lo registra, el propio exchange lo confirma o dos medios importantes e independientes lo publican. Entonces cuenta en la puntuación.
- 3.Retirado. Una noticia no confirmada en 72 horas se retira, y la página del exchange lo indica.
Takame no usa en su propia puntuación las calificaciones, puntuaciones ni posiciones de otros sitios. Las cifras de arriba solo aparecen en esta comparación, con las capturas de pantalla y la fecha en que se consultaron.
Fuentes y lo que puede comprobar usted mismo
- Binance en Takame: licencias, incidentes, puntuación y cronología
- Cómo se construye la puntuación de Takame
- Hackeo de Binance (octubre de 2026): qué pasó y cuánto se perdió
- CoinGecko: Top Crypto Exchanges Ranked by Trust Score (consultado el 3 de noviembre de 2026, en inglés)
- CoinMarketCap: Top Cryptocurrency Spot Exchanges (consultado el 3 de noviembre de 2026, en inglés)
- FBI: North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack (31 de octubre de 2026, en inglés)
- Publicación de Binance en X: retiros restablecidos y salida neta (1 de noviembre de 2026, en inglés)
- Base de datos de hackeos de DefiLlama (en inglés)
- TRM Labs: Corea del Norte roba 6.360 millones de dólares a Binance (30 de octubre de 2026, en inglés)