Takame

评估方法

本站的每一个数字都能追溯到你可以亲自打开的公开来源。没有把握的地方,我们直接说明,而不是猜测。

在你所在的地方合法吗?

大多数国家和地区要求加密交易所先完成登记,才能向当地居民提供服务。例如日本要求向金融厅登记,并公开登记名单。我们把交易所和这些公开登记册逐一核对,结果如实呈现。

登记主体的名称很少和品牌名一致。比如 Kraken 登记为 Payward,Crypto.com 登记为 Foris DAX。每家交易所的页面都会显示登记册上的确切法人名称。

我们衡量什么

大多数交易所排行榜把流动性的权重放得最高,我们正好相反。自报成交额是交易所最容易注水的数字,对决定把钱放在哪里的人来说,也是最没有参考价值的。

  • 监管与牌照

    35%

    交易所在实际提供服务的法域是否持牌,数据取自官方登记册。

  • 资产透明度与偿付能力

    25%

    储备证明、公开的钱包地址、第三方审计,尽可能在链上核实。

    尚未上线

  • 安全

    20%

    渗透测试报告、漏洞赏金计划、冷钱包管理。

    尚未上线

  • 事故记录

    10%

    被盗、暂停提币、监管处罚。每一条都附有公开来源链接。

  • 流动性

    10%

    看订单簿深度而不是自报成交额,因为深度远比成交额难造假。

    尚未上线

我们暂时不公布综合分数。目前只有 45% 的评估项目有实际数据支撑。现在给出总分,会让人误以为我们的覆盖已经很完整,所以下面的评级是档位,不是分数。

监管覆盖的档位

我们用档位而不是分数。我们核对的登记册共 10 份,一家只在韩国或土耳其持牌的交易所,在没有韩国、土耳其登记册的尺子上会被算成零分,这对它并不公平。

不合规名单
被监管机构列入不合规名单。即使在其他地方持牌,这一档也优先显示。
广泛持牌
在我们核对的法域中,有三个或以上持牌。
部分持牌
在一到两个法域持牌。
未查到
在我们核对的登记册中都没有记录。这一档里有些交易所在我们尚未覆盖的市场持牌,请理解为「证据缺失」,而不是结论。

表格默认按自报现货成交额排序,而不是按我们的评级排序,这样我们的判断不会藏在默认顺序里。想按我们的口径看,请点「监管」这一列排序。

监管警告

有些监管机构会公布它警告过的运营方名称,原因是这些运营方未经登记就向当地居民提供服务。日本金融厅就是其中之一。我们会把每一条警告连同发出的年月一起显示,并和同一品牌在其他地方持有的牌照放在一起。

警告不等于认定诈骗。它的意思是:该运营方没有在那个国家登记,却向当地居民提供了服务,所以单凭这一点不会改变评级档位。Binance 就是一个例子:日本金融厅在 2018 年和 2021 年警告过它的全球运营主体,而它在日本的子公司 Binance Japan 目前是持牌的。这两件事页面上都会显示,并各自注明主体名称和日期。

数据来源

监管状态取自官方登记册,市场数据直接取自各交易所的公开接口,不经过其他排行网站。

英国、美国、加拿大、澳大利亚的登记册尚未纳入。没出现在我们表格里的交易所,并没有被判定为无牌。

如何把牌照对应到交易所品牌

登记册里记录的是法人主体,而不是品牌。比如 Kraken 登记为 Payward Europe Solutions,Crypto.com 登记为 Foris DAX MT。每一条记录我们都用以下两种方式之一关联,并标明用的是哪一种。

已核实
登记册上登记的网站就是这家交易所的官方域名,或者监管机构原文逐字点名了这个品牌。只有这类证据,我们才会把警告挂到交易所上。
未核实
只有公司名称相符,例如 Bybit EU GmbH。以虚线框显示,绝不会用来给交易所打上警告。

欧盟的不合规名单里有一个叫 HTXcoin-az 的主体。如果只做简单的文字比对,它会被挂到与它毫无关系的大型交易所 HTX 头上。错误点名造成的伤害远大于漏掉一条记录,所以仅凭名称相符,我们永远不会显示警告。

成交额里剔除了什么

有些交易所现在把代币化股票和加密货币放在一起交易。这些交易对追踪的是英伟达、耐克这类公司的股价,并不是加密资产,所以我们把它们从现货成交额里剔除,并在每家交易所的页面上公开剔除的金额。

就我们收录的交易所而言,目前共剔除了 $386.67B 的24小时成交额,几乎全部集中在一家交易所。

剩下的成交额仍然是交易所自行申报的,可能含有刷量。请把它当作「交易所的说法」,而不是测量结果。

我们怎么赚钱

交易所可以购买明确标注为广告的推广位,也可以付费请我们核验审计报告、储备证明等材料。

排名位置和评级档位,出多少钱都不卖。付费买到的是核验这项工作,而不是结果。如果材料经不起核验,我们会如实公开,费用也不退还。